Az áprilisi országgyűlési választás előtt a kazincbarcikai volt az utolsó időközi voksolás. Ezt a Fidesz-KDNP behúzta pedig szó sem volt billegő körzetről, a választókerületet tizenöt esztendeje ellenzéki jelölt viszi. Ezt megelőzően Balmazújvárosban győzött a kormánypárti induló februárban. Érdemes visszaemlékezni, amikor a 2010-es parlamenti voksolások előtt a Fidesz sorra nyerte az időközi választásokat. Valamint az is árulkodó, hogy sem a tavalyi, sem az idei választásokon a Tisza párt nem indított senkit. Nem vállalta a megmérettetést, ami pontosabb előrejelzés a közvéleménykutatók méréseinél.
Tisza-sziget aktivistája Balmazújvárosban
Február 8-án, ötvenszázalékos részvétel mellett, Nagy Zoltán, a Fidesz-KDNP jelöltje 47%-al elnyerte a balmazújvárosi önkormányzati képviselői helyet, a Közösen Balmazújvárosért Egyesület indulója előtt. Orbán Viktor miniszterelnök a Facebookon így üdvözölte az eredményt: „Fidesz győzelem Balmazújvárosban. Jön a tavasz…”
Az egyesület színeiben induló Molnár Péter kijelentette: „Civilek vagyunk, nem vagyunk Tisza-tagok. Az más kérdés, hogy aki Magyarországon jelenleg változást szeretne, mindenképpen Tisza-szimpatizáns. Segítőink között vannak olyanok, akik tagjai valamelyik Tisza-szigetnek.”
Vagyis, ha Molnár nem is számított hivatalos Tiszás jelöltnek, azért segítői Tisza-szigetesek voltak, valamint egytől egyig, mindannyian Tisza-szimpatizánsok, azaz humán erőforrást mindenképpen biztosítottak Magyar Péterék, meglehet, anyagit szintén.
A Tűzfalcsoport kikutatta, hogy a Tisza Párt Debrecenből küldött aktivistát Balmazújvárosba, mint írták: a felvételeken egyértelműen azonosítható a Rendszerváltók Ifjúsági Tisza Sziget Debrecen egyik aktivistája.
Tisza a háttérben
Nem zajlott ez másként az e hónap eleji kazincbarcikai időközin sem. A Fidesz-KDNP színeiben győzött Kaló Attila 43 százalékos eredménnyel, a Szitka Péter (19 éve) polgármester (MSZP) által támogatott független, Sütő Ágnest megelőzve. Az eredmény azért fontos, mert ebben az egyéni választókerületben egy évtizede nem tudott nyerni a polgári oldal, valamint mert az országgyűlési választás előtti utolsó voksolás volt.
Az igazán érdekes azonban a harmadik befutó Séllyei Erzsébet. Ő ugyan Városvédők Egyesülete színeiben indult, azonban a Kazincbarcika és Térsége TISZA Sziget tagja. Ezért kommentálta ekképpen az eredményt a kormányfő közösségi oldalán: „Hatalmas győzelem Kazincbarcikán az időközi választáson. Valóság vs. Tisza: 2:0.” Menczer Tamás pedig ezt írta: „A helyi Tisza-sziget tag, aki civilként indult, harmadik lett.”
Kevéssé életszerű, hogy a Tisza-sziget tagjai ne álltak volna be segíteni a kampányba. Ugyanakkor Tisza-logót a pártközpont nem küldött. Miért is? Miként Magyar Péter érvelt: nem a részcsatákat, hanem a háborút akarják megnyerni.
Háborút nyerni, megvívott csaták nélkül, győztes csaták nélkül, egyetlen döntő ütközetre feltéve mindent, legföljebb roppant túlerővel elképzelhető. Méghozzá valós túlerővel. A Medián által jósolt húszszázalékos Tisza előny azonban nem több virtuális lelkesítésnél. Meglehet, tisztában van ezzel Magyar Péter, és éppen ezért nem indult hivatalosan tiszás jelölt egyetlen időközin sem.
Ahogy megállapította Deák Dániel a Kazincbarcikai voksolással kapcsolatban: „ha valóban húsz százalékponttal vezetne a Tisza országosan, akkor egy egyébként ellenzéki városban, egy ellenzéki körzetben sem tudna nyerni a Fidesz jelöltje.”
Amennyiben tehát hivatalosan indult volna a Tisza, bukik mindkét esetben. Hivatalosan. Az pedig pontosabb bármiféle közvéleménykutatási eredménynél.
