Orbán Viktor a Mandiner Hotel Lentulai című műsorában többek között Varga Juditról is beszélt, amire Magyar Péter éles hangvételű Facebook posztban reagált. A Tisza Párt elnöke szerint a beszélgetésből kimaradtak az ország legsúlyosabb problémái, a miniszterelnök ismét a nők mögé rejtőzött. Csakhogy Magyar korábban egészen sajátosan reagált arra, hogy a nők körében népszerűtlenebb, ráadásul korábbi feleségével Varga Judittal történt konfliktusai régóta témát szolgáltatnak a sajtónak.
HVG cikke idézi Magyar Pétert, aki így reagált:
„Egészen gyomorforgató volt az előre megírt ’interjú’ azon része, amikor a ’bátor’ utcai harcos megint a nők szoknyája mögé bújt…”
Ugyanakkor Orbán a madnineres interjúban arról beszélt, hogy Varga Judit „miniszterelnöki képességekkel” rendelkezett, briliánsnak nevezve kormányzati munkáját. Ez elismerés volt, nem pedig tárgyiasítás. Magyar retorikája azonban újra politikai sztereotípia alapján használja a nőket – ugyanazt a mintát követve, amivel vádol.
Magyar Péter nem először használja a „nőket” politikai fegyverként: korábban kijelentette egy rendezvényen, hogy a Fidesz „csak azért népszerűbb a nők körében, mert a nyugdíjasok között több a nő”. Ez azt implikálja, hogy nem értette vagy alábecsülte a női választópolgárok motivációját. Most viszont a női politikusok „védelmével” próbálkozik – ami így kétségessé teszi, mennyire az együttérzés, vagy inkább a politikai tőke kovácsolása a célja az ellenzéki politikusnak.
Magyar Péter bejegyzésében számos társadalmi és gazdasági problémát sorol fel – infláció, megélhetési válság, MÁV-leállás stb. –, ám egyetlen esetben sem mellékel adatot, hivatkozást vagy konkrét példát. A felsorolás így inkább hat általános politikai szólamként, mint érdemi elemzésként. Különösen figyelemre méltó, hogy miközben Magyar posztja a miniszterelnöki interjúra válaszként jelenik meg, valójában alig reflektál annak konkrét tartalmára. Ahelyett, hogy konkrétan vitatkozna Orbán Viktor állításaival, Magyar Péter inkább a saját üzeneteit próbálja összekapcsolni a miniszterelnök népszerűségével – mintha annak helyére szeretne lépni. Ez inkább arról szól, hogy vezetőként akarja magát megmutatni, mint arról, hogy valódi vitát kezdeményezzen.
Magyar posztja végén Orbánt nyilvános vitára is hívja:
„Miniszterelnök elvtárs, ki kellene már bújni a nők szoknyája mögül… össze kellene szednie a bátorságát, el kellene jönnie vitázni”
A felvetés erőteljes, ugyanakkor Magyar Péter eddig főként olyan platformokon jelent csak meg – például tüntetéseken, a Partizánban vagy saját felületein –, ahol ő határozta meg a megszólalás kereteit. Felmerül a kérdés: ha valóban nyitott a vitára, miért nem kezdeményezett hasonlót más, tőle független fórumokon is korábban?
Magyar Péter reakciója kommunikációs szempontból határozott, ugyanakkor tartalmilag kevéssé megalapozott: a posztban személyeskedő fordulatokkal él, nem közöl ellenőrizhető adatokat vagy konkrét állításokat. A Mandiner-interjúban elhangzottak – Lentulai megszólalásának kontextusában – nem egy előre egyeztetett forgatókönyv szerint zajlottak, a Varga Juditra tett utalás pedig sokkal inkább elismerésként, mintsem tárgyiasító gesztusként értelmezhető. A kritika célja így kevésbé tűnik az interjú tartalmi cáfolatának, mint inkább egy politikai narratíva fenntartásának. Ha Magyar Péter valóban nyitott lenne a tartalmi vitákra, azt nemcsak a felhívásaiban, hanem a megjelenéseiben is következetesen érvényesítené – különösen olyan fórumokon, ahol nem ő alakítja a beszélgetés feltételeit.
