„Hiába próbálkozott a kormányhivatal, a Kúria nem semmisítette meg a fővárosi költségvetést” – hirdette öles címekkel a 24.hu. „Nem jött be Sára Botond blöffje: cáfolta a főváros vezetése a költségvetés megsemmisítéséről szóló értesülést” – kontrázott a Nyugati fény. „Hiába kérte Sára Botond, a Kúria nem semmisítette meg a főváros költségvetését” – variálta tovább a hamis narratívát a Telex. Kiss Ambrus nyomán a kormánykritikus sajtó többsége megpróbálta a Fővárosi Önkormányzat diadalaként próbálta meg bemutatni a Kúria döntését, amellyel megsemmisítette a főváros költségvetésének szolidaritási járadékkal kapcsolatos részeit, 50 milliárdos lyukat ütve a jövő évi büdzsén. Utánajártunk, mire vonatkozott a Fővárosi Kormányhivatal keresete, és ebből fakadóan melyik fél tekintheti magát győztesnek az ítélethirdetés után.
Kiss Ambrus, a Fővárosi Önkormányzat főigazgatója egy háttérbeszélgetésen közölte a sajtó képviselőivel, hogy a Kúria – a hivatalos értesítés szerint – nem semmisítette meg a fővárosi önkormányzat idei évi költségvetését, amelyet a budapesti kormányhivatal támadott meg jogszabály-ellenességre hivatkozva. A beszélgetésről az MTI közölt összefoglalót, s az már úgy mutatták be az ellenzéki lapok, mintha a kormányhivatal vagy a főispán a fővárosi költségvetés megsemmisítését kérte volna a Kúriától.
A tényeknek azonban könnyen utána nézhetünk. A Magyar Közlöny 2025. évi 60. számában nemcsak a Kúria döntését olvashatjuk el, de a részletes indoklást is megtaláljuk. Ebben feketén fehéren ott áll, hogy a főispán február 12-én törvényességi felhívással fordult az fővárosi önkormányzathoz, arra szólítva föl a testületet, hogy a költségvetésében törvényellenesen szereplő tételt módosítsa. (Budapestnek ugyanis jogszabály szerint 89 milliárd forint szolidaritási hozzájárulást kell befizetnie a központi költségvetésbe, ám a fővárosi költségvetés ennek kevesebb mint a felét, csupán 39 milliárd forintot tervezett.) Miután a főváros Sára Botond felhívására nem módosította a számokat, a kormányhivatal a Kúriához fordult, amely most meghozta döntését: a költségvetést módosítani kell.
„…a Kúria Önkormányzat Tanácsa megállapította, hogy az önkormányzat kötelezettsége lett volna az Ör. szabályozását az időközben hatályba lépő NGM rendelethez igazítani, ennek hiányából adódóan az Ör. 1. számú melléklete Fővárosi Önkormányzatra vonatkozó 25. fejezete 846001 címkódú sorának, szolidaritási hozzájárulás címén, a működési kiadás oszlopban szereplő „37 924 189 769” Ft összeg, valamint ebből következően az ezen összeget is magába foglaló kiadási főösszeg, az Ör. 1. § (1) bekezdésének h) pontjában meghatározott „434 694 876 826 Ft-ban” szövegrésze az NGM rendelet 1. számú mellékletébe ütközik.” Ezért a Kúria e pontokat megsemmisítette.
Az már csak szemantikai kérdés, hogy ha egy költségvetésnek a főösszegét megsemmisíti a Kúria, akkor vajon megsemmisítette-e a költségvetést, vagy csak egy-két pontját törölte. A lényeg, hogy a megfelelő pótlások elvégzése nélkül a költségvetés nem léphet hatályba. Nyilvánvaló, hogy a főispán elérte célját és feladatainak megfelelően a Kúria segítségével a törvényes keretek közé szorította a fővárosi önkormányzat költségvetését.
Azt is érdemes az ügyhöz hozzá tenni, hogy a megsemmisítés hatályának meghatározásakor a Kúria – tekintettel a folyamatban levő, a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos perek várható lezárulásának időpontjára – június 30-ig adott haladékot a fővárosi önkormányzatnak az új és immár minden szempontból törvényes összegekkel készülő költségvetés megalkotására.
