Korszerű tudás vagy kirekesztő szűrő – Kell-e osztályozni a kompetenciamérést?

Szerző: | 2025. febr. 28. | Elemzés

Március 1-től hatályba lép az a módosítás, amelynek alapján emelt szintű érdemjegyekkel osztályoznák az országos kompetenciamérés eredményeit. A terv szerint az osztályzatok az év végi jegyekbe és a következő évi középiskolai felvételin elérhető pontszámokba is beszámítanak majd. A módosítás célja, hogy növelje a kompetenciamérés jelentőségét a tanulók körében, ösztönözve őket arra, hogy maximális figyelmet és erőfeszítést fordítsanak a teszt kitöltésére. Több civil szervezet tiltakozott a döntés ellen, noha korábban éppen ők támadták azzal a kormányt, hogy a lexikális tudás bemagoltatását preferálva nem helyeznek hangsúlyt a kompetenciák elsajátítására. Elemzésünkben megvizsgáljuk, mi is ez a kompetenciamérés, és megnézzük a döntéssel kapcsolatos pro és kontra érveket.

Más szervezetek mellett a Szülői Hang nevű egyesület tiltakozott az intézkedés ellen, azt állítva, hogy a döntés tovább növeli a már most is nagy esélyegyenlőtlenséget, megnehezíti a bejutást a gimnáziumokba, és azok elsorvasztását vetíti előre. A Pedagógusok Szakszervezetének elnöke, Totyik Tamás ugyancsak a kezdeményezés ellen emelte fel hangját. Úgy fogalmazott: nem erre találták ki a kompetenciamérést, az erre teljesen alkalmatlan, a teszt eredményének felhasználása az iskolai értékelésben pedig funkcióidegen. De valójában mit mérnek a kompetenciatesztek? Mire alkalmasak és mire nem?

Nos, az oktatásban alkalmazott kompetenciatesztek célja, hogy objektív módon mérjék a tanulók képességeit, tudását és készségeit különböző tantárgyakban és készségterületeken. Ezek a tesztek nem csupán az elsajátított ismeretek mennyiségét vizsgálják, hanem azt is, hogy a diákok mennyire tudják alkalmazni ezeket a tudásukat különböző helyzetekben. Az Oktatási Hivatal összefoglalója szerint:

„A tesztek célja annak felmérése, hogy a tanulók milyen mértékben képesek matematikai eszköztudásukat és szövegértési képességeiket a tanulmányaik során és a hétköznapjaikban alkalmazni. A felmérés tartalmi kerete határozza meg a kompetenciamérés feladataiban alkalmazott műveleti területek belső arányait, az egyes kompetenciaterületek egymáshoz viszonyított mértékét, a feladatok fajtáit, a kérdések típusainak arányát, illetve a használt szövegtípusokat.”

Tételesen kibontva, az oktatásban alkalmazott kompetenciatesztek mérik az úgynevezett alapkompetenciákat, ezek között a szövegértést, azaz azt, hogy a tanulók képesek-e megérteni, értelmezni és kritikus módon feldolgozni az olvasott szövegeket, a matematikai gondolkodást, azaz azt, hogy a gyerekek a számolási készségeken túl milyen szintű problémamegoldó képességekkel rendelkeznek, tudják-e alkalmazni az általuk ismert matematikai modelleket a hétköznapi esetekben, illetve a természettudományos műveltséget, azaz azt, hogy a diákok mennyire értik a természet törvényszerűségeit és tudják-e alkalmazni azokat a mindennapi életben.

A kompetenciatesztek vizsgálják továbbá a tanulók készségeit és képességeit. Mérik a kritikus gondolkodás és problémamegoldás terjedelmeit, azaz azt, hogy a diákok mennyire képesek új helyzetekben kreatívan és logikusan gondolkodni, sok esetben mérik a digitális kompetenciákat, azaz az információs technológiák és digitális eszközök használatának képességét, és mérik a szociális és együttműködési készségeket, azaz azt, hogy a gyerekek milyen hatékonyan kommunikálnak, milyen hatékonyan vesznek részt csoportmunkákban. 

A legtöbb ilyen mérés a tanulási stratégiákat és attitűdöket is megmutatja, képes tükrözni, hogy a gyerekek hogyan közelítenek a tanuláshoz, milyen motivációval és milyen önállósággal rendelkeznek a problémák megoldásában.

Természetesen a tesztek összeállítóinak tekintettel kell lenniük a gyerekek életkori sajátosságaira, általánosságban az iskolai képzés folyamataira, akár a tantervi előírásokra is. A jól összeállított kérdéssor alkalmas arra, hogy megmutassa a tanulók egyéni fejlődésének eredményeit, segíthet azonosítani az erősségeket és a fejlesztendő területeket. A célirányosan alkalmazott tesztek felhasználhatók lehetnek pályaválasztási és tanulmányi döntések támogatására: a teszteredmények segíthetnek a tanulóknak abban, hogy megtalálják a nekik megfelelő továbbtanulási vagy szakmai irányt.

Másik oldalról a pedagógusokat is tájékoztathatják arról, mennyire hatékony pedagógiai munkájuk. E tekintetben nemcsak a tanárok kaphatnak visszajelzést arról, hogy mely módszerek hatékonyak, és hol van szükség változtatásra, de a kompetenciamérések országos és nemzetközi szinten is mutathatnak összehasonlítható eredményeket, így alkalmasak az oktatási rendszer minőségének értékelésére. Ilyenek a jól ismert PISA-tesztek.

A kompetenciatesztekkel kapcsolatban a szakemberek hangsúlyozzák, hogy önmagukban nem alkalmasak a tanulók teljes képességeinek értékelésére. Egy-egy teszt pillanatnyi teljesítményt rögzít, és nem ad teljes képet egy diák képességeiről vagy fejlődési potenciáljáról. Ugyanakkor más eredményekkel összevetve – például az iskolai érdemjegyekkel, szaktanári véleményekkel együtt – már alkalmas eszköz lehet annak megítélésében, vajon a diák hogyan, milyen hatékonysággal alkalmazza az iskolában szerzett ismereteket más szakterületeken vagy a hétköznapi életesemények során. 

Amennyiben azt feltételezzük, hogy a gimnáziumi képzés a szélesebb értelmiségi képzés alapját jelenti, akkor okkal állítható, hogy a szövegértés, a matematikai és természettudományos gondolkodás, a digitális kompetenciák, a kritikai és problémamegoldó szellem, a szociális és kommunikációs készségek, a tanulással kapcsolatos motivációk, az önállóság mind-mind olyan tulajdonságok, amelyek megalapozzák a későbbi, magasabb szintű képzést, illetve még később a munkaerőpiaci, társadalmi helytállást. Lehetséges, hogy a kompetenciamérések bevezetése a gimnáziumi felvételi értékelésébe csökkenti az esélyegyenlőséget, megnehezíti a bejutást a gimnáziumokba, ahogy a Szülői Hang képviselői fogalmaznak, ám ez jobbára azt jelenti, hogy az okosabb, kompetensebb, alkalmasabb gyerekek kerülnek gimnáziumokba, ami nemcsak a gimnáziumi képzés színvonalának emelkedéséhez járulhat hozzá, de így az értelmiségi pályákra lépő fiatalok kompetenciaszintje is magasabbá válhat. 

Magyar Péter antidemokratikus úton akar demokráciát

Magyar Péter antidemokratikus úton akar demokráciát

Az Europion kutatta: „Magyar Péter egyik első követelése volt, hogy az előző kormány által kinevezett közjogi méltóságok – Köztársasági Elnök, Kúria elnöke stb. – mondjanak le tisztségükről. A felmérés eredményei szerint a Tisza-szavazók szinte egyöntetűen helyesli a...

bővebben